现在，让我们一起回顾一下琼的家人所受到的无端指责，想象一下他们当时的痛苦和所称受到压力。

　　说法一：那天晚上，琼尿床了，琼的母亲一怒之间殴打了孩子，随后，为了掩盖其暴力行为，又在一怒之间，杀死琼进行掩饰;

　　说法二：琼的父亲一直都对琼进行性虐待，had been sexually abusing his daughter，杀死琼是为了掩饰其丑恶行径;

　　说法三：琼的哥哥，当时9岁的博克，怀疑其因妒忌妹妹既受到的父母的宠爱，又在电视上大出风头，愤而杀之;(博克后来还被要求出庭，接受大陪审团的聆讯。)

　　大家看见了吧，相信就算琼的爷爷奶奶和他们住在一起，也会被毫不客气地要求出庭接受大陪审团的聆讯的。琼的一家最难熬的那段时间，科罗拉多州的州长，比尔·欧文斯也没忍住，跳出来跟着起哄，呼吁琼的父母“不要躲在律师的身后，不要躲在他们的公关公司的身后”……

　　波尔德警方不顾事实依据，不做认真调查，几乎是“排外性地”将矛头直指琼的家人，尽管他们没有任何不良记录，致使被害人家属遭受了10多年的恶意指责和谩骂。最后，把琼的父母逼的没办法，自己花钱掏腰包，请来了前任美国联邦调查局行为科学小组的组长，约翰·道格拉斯负责调查此案。而后者在经过一番努力后称，由于波尔德警方的“毁灭性”操作，想要调查清此案，已无可能。现在，琼的父亲带着他的儿子，父子二人又回到了亚特兰大，那个他们一家四口曾经快乐生活过的地方，那个琼出生的地方……

　　环球在线消息：历经10年，美国科罗拉多州6岁选美小皇后琼贝奈特·拉姆齐离奇死亡案件最终以犯罪嫌疑人约翰·马克·卡尔在泰国落网而告破。虽然卡尔已经公开承认杀死了琼贝奈特，但是此案中的诸多疑点仍让人无法彻底了解整个事件的来龙去脉。

　　据哥伦比亚广播公司8月17日报道，科罗拉多州地方检察官莱西在新闻发布会上表示，卡尔目前还未被正式起诉，因为“此案还有很多准备工作要做”。莱西同时警告说，鉴于目前疑点重重，公众不应如此迅速地下结论。

　　哥伦比亚广播公司的记者在新闻播报中表示，调查人员逮捕卡尔可能并非是因为他们掌握了他涉嫌琼贝奈特案的确切证据，而是因为他们担心卡尔可能会在泰国伤害另一个孩子。就连曾参与当年琼贝奈特案调查的探员德默斯也认为，卡尔的供词有问题，他并不认为警方已经“充分地完成了任务”。不过，德默斯也坦言，如果DNA能够证明卡尔是凶手，那么任何疑虑都将烟消云散。

　　据悉，琼贝奈特死后，法医在她的指甲和内衣裤上的残留物中提取到了第三者的DNA，然而直到两年前，警方仍无法找到与这个DNA相匹配的人。目前尚不清楚警方是否有卡尔的DNA检测样本，2001年他曾因涉嫌儿童色情案而在科罗拉多的狱中“小住”过一段时间。

　　一位不愿透露姓名的警方人士私下告诉记者，警方已经在曼谷对卡尔提取了唾液样本进行DNA测试。在他返回美国本土后，他还将接受其他DNA测试。

　　目前除卡尔自己认罪外，尚没有任何能够证明卡尔是凶手的证据被公开。美国和泰国警方17日在新闻发布会上也拒绝透露从琼贝奈特身上采集到的DNA与卡尔之间是否有直接联系。就连4年里一直和卡尔保持联系的科罗拉多大学新闻学教授迈克尔·特雷西也对卡尔是否是真凶问题讳莫如深。因为向警方提供了重要信息，迈克尔也成了抓捕卡尔的关键人物。

　　迈克尔在接受记者采访时表态说：“我不知道他是否有罪。我去找地区检察官是有原因的……就让他(卡尔)站在法庭上听候审判，让琼贝奈特案能够进入庭审阶段的一天，让我们看看真相究竟是什么。”一名联邦调查局人士透露说，卡尔曾写了一封电子邮件给琼贝奈特的母亲，告诉后者他对这件事很难过，以及琼贝奈特死时并没有承受多大痛苦。

　　美国警方表示，卡尔一周内就会被带回科罗拉多，届时他将面临一级谋杀罪、绑架和猥亵儿童等多项指控。

疑点一：尸检报告未发现精液

　　卡尔声称，他用麻药麻醉了琼贝奈特并将其强奸，但是尸检报告却显示，这名6岁小女孩的体内并没有麻药或酒精成分。虽然卡尔承认奸污了琼贝奈特，但是法医却并没有在女孩的体内发现精液，不过琼贝奈特的阴道的确有局部的损伤。

疑点二：犯罪时间

　　卡尔的前妻告诉旧金山的一家媒体，1996年圣诞节前后，也就是琼贝奈特被害的那段时间里，卡尔一直和她住在阿拉巴马州的家中。而逮捕卡尔的泰国警方却透露说，卡尔承认他在琼贝奈特的学校外面等后者放学，并将她带到一个地下室，随后将其杀害。那一天正是1996年12月26日，圣诞节的第二天，一个“非常不太可能”会令人产生犯罪意图的时间。

　　1996年12月26日，琼贝奈特的尸体在科罗拉多州波德市家中的地下室被发现。尸检结果显示，琼贝奈特在死前受到殴打，头部受到重击，最后被凶手用尼龙绳勒死。

　　2006年8月16日，该案的重大嫌疑犯在泰国落网，押解回国后却被免于谋杀指控，2008年7月9日，通过DNA鉴定，小女孩的父母才正式被美国官方解除嫌疑，在此期间，美国大陪审团先后经过数次聆讯，该案至今悬而未决。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。