在我的理想中，性与爱是和谐统一的。单纯的性交指导，没有任何的技术含量，也没有任何的意义。我把性和爱和谐统一的看在一起，因为在亲密关系中，性是非常重要的元素。
性爱是为了更高质量的亲密关系。
在我接到的与性爱相关问题中，被问最多的问题是：老师，性和爱到底是什么样的关系，到底是先有性还是先有爱。
解答这个问题，我们要区分两个概念。首先什么是性，什么是爱。我见过的最好回答是：爱情就是性和情。因为我们羞于谈性，所以将“性情”美化成了“爱情”。但我们这里说的“性”（sex），并不是单纯地指性交或者性行为，而是一种“全性”（sexuality）的概念。所以在我看来，爱情以情为基础和内容，以性为形式。爱情是性的艺术表现形式，爱是性情感的升华。
我想大多数人跟我一样认为性爱在亲密关系中非常重要，在实际工作和咨询中我们也发现，如果伴侣之间能够把床上的这点“小事情”处理好，那生活中大部分的矛盾也能处理好。
为什么这么说，因为伴侣之间在性方面存在着各种各样的不同，磨合这些不同的时候就是交流的时候，等到这些不同变成了统一的，那说明你们找到了合适的交流方式。而交流与沟通是不分环境与事件的，在性方面和谐，在其他方面必然也和谐。
今天就主要针对情侣之间的性和谐给大家介绍一个理论：性匹配理论。
性匹配说的是两个人的性在生理、心理、社会方面的适应性。如果有看过我们之前的文章，就知道在专业领域看待性的问题比较宏观，一般分为生理、心理和社会三个层面。我们今天讲到的性匹配，也就是指两个人在这三个层面上的相互匹配与适应。围绕着这3个层面，我们找到了8点需要大家注意的部分。
我们首先要讲到的第一部分的性匹配是：性态度和观念的匹配。
性态度和观念大体上分为消极的性观念和积极的性观念。具体而言，可能会有禁锢的、保守的、开明的、开放的、放纵的这些详细的尺度。我作为一个做性教育的人，通常会跟大家说我做的是开明的性教育，其实是一个非常中庸的状态。我记得有一次去广州上课，有一个主持人，我讲完一些观念之后，他当场就总结了一下：我们发现童老师提倡的是非常开放的性教育，当时我心中是一万只那什么动物飞过的。在我看来，无论是开放的还是放纵的或者是保守的禁锢的，对整个社会都不是特别好。我提倡的是一个中庸的状态。而“非常开放”这个词并不能精确地形容我的状态。
那么如果你和你的伴侣在这个方面有特别大的分歧。比如说他认为性是罪恶的；性是羞耻的；性是不洁的；性是肮脏的。而你认为性是自然的；美好的；健康的；愉快的。那么这样就出现了比较大的观点上的矛盾。而且这样的性观念，也意味着彼此的价值观生活方式都存在着差异。这方面的不匹配，会导致生活中有其他的矛盾出现。
我们需要注意的是，我们对性的态度和观念是可以发生改变的，所以我们其实应该用发展的眼光去看待人和事情，这样也有利于关系的推进。所以当出现这些不同的时候，倒也不必太过担心，毕竟人与人需要磨合。
那么我建议在性态度和观念这方面，有一些具体的问题你们最好拿出来讨论，甚至达成一致。
第一个：性在亲密关系之中的重要性。有的人觉得性是无所谓的，有的人觉得性在日后的关系中非常非常的重要。这种不同的认知也形成了不同的文化，在欧美等国家，他们可能会先上床，去体验彼此的性爱是否和谐，再来决定是否进入一段严肃的恋爱关系，最后再考虑婚姻。而在中国人最传统的婚恋模式中，大家可能是先恋爱，先进行情感和关系的约定，再进行结婚，最后再发生性关系。性被认为是一个仪式，放在了结婚以后。因此性对你而言在亲密关系中占据着什么样的位置，应该是你们要讨论的第一个问题。
第二个：如果你们觉得性的确在亲密关系中占据了重要的角色，那你们可能要讨论婚前性行为的问题。因为，如果在结婚以后才发现彼此的性不匹配，那性生活绝对无法和谐。这里不详细讨论关于婚前性行为的事，如果在婚前性行为中非要我做一个价值判断和选择，那我肯定支持婚前性行为。但是我也想告诉大家，我们所谈论到的任何性观念，都是没有对错的，只要你能够找到跟自己的观念相一致或者相匹配的人，就可以了。
第三个：关于出轨和背叛的看法。之所以要讨论这个问题，一方面是因为出轨和背叛是目前非常常见的一件事情。有数据显示，男性出轨率可能高达百分之七十八，而女性的出轨率可能会在百分之七十六，只比男性少了两个百分点。另一方面，的确有不少人坚决拒绝任何出轨行为，包括身体出轨和精神出轨，但不乏有人能够接受身体出轨，甚至是开放式性关系。我个人认为我们的婚姻制度可能面临着一定的消亡或者是更迭的状态，这都是时代和经济发展的一个正常现象，理解和了解这方面的一些变化有利于我们更好的面对我们生活中的一些挫折。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
