而原有理论的成就体现在很多方面

  哈勃太空望远镜拍摄的一个巨型星系团。只有暗物质的存在,才能解释它所呈现出的一系列特殊现象。

困扰人类100年的“暗物质”只是个幻觉?

  使光线发生弯曲,能够产生强弱两种引力透镜现象;引力中存在着“夏皮罗”时间延迟效应;引力会使时间发生膨胀并导致红移;宇宙大爆炸理论框架和膨胀宇宙概念与引力有关;在宇宙的最大尺度上,对星系团内的星系和星系团本身运动的解释涉及到引力……

  在所有这一切面前,“牛顿引力动力学修正”都遭到了惊人的失败,要么提供不了预测,要么预测结果与数据严重相悖。也许只有不把它当成一种完整的理论,而只是一种对现象的解释,“牛顿引力动力学修正”才有存在下去的理由。有许多人致力于开拓“牛顿引力动力学修正”,以使它能够解释人们在现实宇宙中的观测结果,但到目前为止无一成功。包括Bekenstein的“张量-矢量-标量引力(TeVeS)”、John Moffatt的“引力修正(MoG)”等。

  假如我们保留爱因斯坦的引力定律,而只是加入一个新的要素,加入这种不会发生碰撞的“冷”暗物质,一切都可以得到解释,包括某些惊人而新奇的差异。

困扰人类100年的“暗物质”只是个幻觉?

  我们可以解释宇宙大尺度结构中的集群方式,包括巨大的“曲线”形态,以及曲线中的“涟漪”。只要我们假设宇宙中存在五倍于普通物质的暗物质即可。

  宇宙中仅5%是可见物质。它是1934年瑞士天文学家弗里兹·兹威基在研究星系团中星系的轨道速度时,为了解决“缺失的物质”问题而提出的概念。当时兹威基经过计算认为,星系的平均质量实际上比根据其亮度计算出的质量大160倍...【查看详情

  最值得关注的,是我们可以由此获得一个新的预测:两个星系团发生碰撞时,星系团内气体的温度会升高,速度会慢下来,并释放出X射线(粉红色),而我们通过引力透镜测得的质量(蓝色)会因为暗物质的存在而与产生X射线的区域发生分离。这个预测已经在过去十年的观测结果中得到了证实,成为一种能够证明暗物质存在的、最令人惊叹的间接证据。

  这四幅影像呈现的,是星系群和星系团碰撞过程中暗物质(蓝色)和普通物质(粉红色)的分离现象。

困扰人类100年的“暗物质”只是个幻觉?

  “牛顿引力动力学修正”在某些方面的确胜过暗物质假说,它能够比暗物质更加成功地解释星系自转曲线,到今天为止依然如此。但它仍然不能成为一个物理学理论,它也无法与我们的全部观测结果保持一致。暗物质理论之所以如此著名,是因为它能够通过最少的修改,对整个宇宙中所有相关现象作出一致性解释。“牛顿引力动力学修正”可能是一个线索,也许能够启发出一个更为完整的引力理论,的确也有不少人希望有一天能够由暗物质派生出“牛顿引力动力学修正”现象学,真是非常有野心的计划。、

困扰人类100年的“暗物质”只是个幻觉?

  但在当前,“牛顿引力动力学修正”是失败的。它有它的追随者,也有值得去研究的地方,但它还没有资格替代暗物质理论。除非它有一天能够重现《广义相对论》的所有成就,解释所有已知现象和新现象,并作出可供检验的新预测。
  “你要小心,说不定哪一天‘暗物质’就会‘撞’你一下。” 茫茫宇宙中,有些东西眼睛根本看不见,比如说暗物质。宇宙中,眼睛看得见的物质只占5%,剩下的约25%来自暗物质,约70%来自暗能量

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。