早先的一些观测显示，位于星系中心的超巨“黑洞”，质量一般为星系总质量的0.5%左右，这次新发现的两个中等大小的“黑洞”与它们所处的星团之间也有着类似的比例。天文学家指出，这意味着“黑洞”与其赖以生存的宇宙环境间可能存在着某些尚待发现的本质规律。
让天文学家感到意外的是，新观测到的两个中等质量“黑洞”都位于球状星团而非星系之中。这一发现帮助科学家们在星团与星系间建立起了联系。科学家们认识到，“黑洞”在宇宙当中是一个比想象中更普遍的现象。这为回答宇宙中星系结构是如何形成的提供了有用信息。
看来，大多数科学家倾向于确认银河系中心是个超巨“黑洞”的说法，但时至今日，仍有一些科学家坚持银河系中心可能是密度极高的恒星集团，并非是什么超巨“黑洞”。他们认为，对于银河系中心存在强射电辐射和红外辐射这种现象，用其他非黑洞理论解释也能说明，譬如恒星之间频繁、剧烈的碰撞或许也能产生人们已经观测到的那些现象。其次，人们对银河系中心的情况了解得确实太小，比如，银心发出的可见光 们完全看不到，而实际上恒星物质的辐射大部分都是在可见光波段。如此一来，在只看到一个物体的很小部分时，就想对整个庞然大物进行整体描述，有如瞎子摸象，肯定会出现差错。因此银河系中心是否有黑洞，其真实的分布状况究竟如何，在没有充分观测证据的情况下，还无法下最后的结论。
但是， 们现在完全可以用天体爆发定律理论来作出较合理的预测。
“银河火球”的爆发不仅仅是外向的，而且同时也有内向的。即：既有向外爆发抛射，又有向内爆发挤压。 们把此称为“双向爆发”。向外爆发的规律 们已在前面做过介绍，并且总结出天体爆发定律；向内爆发的一些规律 们此后进行探讨。
首先，像“星系火球”这般质量的爆发发生时，不管是向内爆发还是向外爆发，只要其爆发的冲击速度达到光速，就会在一定的区域内形成一个与 们的时空概念完全不同的封闭的球面，它就是人们称之的“视界”。天体爆发时，向外扩展的“视界”球面迅速膨胀至亚光速时为止；向内收拢的“视界”球心也迅速坍缩至亚光速时止。如果“视界”坍缩至中心一点时仍未降至光速以下，则“火球”中心的部分物质会被挤压成高密度物质，以后会在达到一定极限时从中心点上“爆破”，将高密度物质炸得四分五裂。 们将这些高密度物质天体称作“黑窝”，因为它们被天体爆发向内挤压后体积极小可质量极大，有时其引力可将光线束缚住，使它变成一个看不见的星体，故而称其为“黑”。但是，它们是一个具有时空概念的实体（具有三维性和时间性），因此不能用“洞”来形容它而称其为“窝”。黑窝的来历就源于此。至于 们在前面刚刚说到的“视界”，它的区域内完全是虚空（ 们所处的这个宇宙太空是实空，宇宙的外面是虚空），它没有时空概念，不允许任何三维性物质进入，是一个与 们所处的这个世界格格不入的“另一个世界”。对这样一个“视界”区域， 们称其为黑洞。有关黑洞、黑窝等问题， 们已在前面做过阐述。
如果“银河火球”的爆发冲击力足够大，内向爆发的结果是会在银河系中心形成一个巨大的黑洞。黑洞的中心没有什么“奇点”，高密度物质在向内迅速坍缩时会出现“引力失衡”现象，导致这个高密度物质在被挤压至一定极限时从中心点上产生“爆破”，将这些物质炸得四分五裂。
因此，银河系的中心应该是一个黑洞。一些比银河系大的星系中心也都应有一个黑洞。所有的黑洞没有质量，也没有什么“中心奇点”。对此， 们已在前面对“中心奇点”的论断进行了有力的批驳。
其次，当“银河火球”中心地带的高密度物质“爆破”后，它们在向外抛射时会将气体和尘埃撕裂，或是将这些气体和尘埃吸积起来，或是在众多的恒星材料之间成为“中央领导”，形成 们现在可观测到的“球状星团”。
这样一来，银河系的中心一般不会有巨大质量的黑窝（即原科学家们所称的黑洞），这些巨大质量的黑窝应该是环绕黑洞四周随机分布的。它的数量也不会是一个，而应有更多一些，估计大约几十或几百甚至上千个。同时，除了在银球附近，以外的区域也含有质量大小不一的黑窝，也应是随机分布的。
天文学家所观测到的所谓银心的一些情况，它根本不会是真正的银心，只是银心黑洞周围的一些黑窝的情况。黑洞——银河系中心是根本观测不到的，因为它没有任何辐射。证明它的存在，只能用时间和空间来间接论证。譬如，当一个星体横穿银河系中心时，在规定的距离内，在保持行进速度不变的前提下，所用的时间会出现节省，或是会感觉到它的行进速度异常地快，远远地超过了这个星体本身原有的速度。为了将黑洞的特殊性质讲清楚， 们在后面还要作进一步的阐述。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
