日本着名手技大师加藤鹰曾说过：“前菜、正餐、后菜达到科学比例4：2：4的啪啪啪，才是好的啪啪啪。”
然鹅，大师很能干，现实很骨感。想做好前戏，实在是太太太太难了！！！
为什么前戏总是得不到重视？按照性学家Laurie Mintz的说法，都是“前戏”这个词惹的祸。
它给人造成一种错觉，啪啪啪的过程就是三步走：前戏、交合、事后烟。好像只有中间的活塞运动，才是真正的性行为，而前戏的所有作用，只是为了更好地实现生殖器之间的负距离。
为了防止欲望被破坏！！
为了维护大家的性福！！！
我们要为前戏摇！旗！呐！喊！
但前戏决不是啪啪啪中可有可无的影子。我查阅了下资料，发现它也有个挺专业的称呼，叫做：
“边缘性行为”
看到这个名字，我若有所思——有“边缘性行为”，莫非还有“核心性行为”？敢情啪啪啪之间竟然还有高低贵贱之分？
那我倒要看看，哪些行为是更“低级”的性行为。
我继续查找，发现所有算不上交合（intercourse，即“内交”），但又能带来性愉悦的行为，统统被塞到“边缘性行为”（即“外交行为”）的口袋里。
它不单囊括了非插入式的行为，比如亲吻、爱抚、舔舐；也包含插入式的行为，如入口，或是手指进入体内等。
Wait.
大家都插入身体，凭什么弟弟和妹妹的磨蹭就是“核心”性行为；而口和手指相关的活动，就归为边缘？我陷入了轻微的混乱。
而更神奇的是菊花交，它在交合与边缘之间反复横跳。如果你问我：“菊花交到底是不是边缘性行为？”，我会告诉你：
——这取决于你看的是哪篇资料。
郁闷之中，我向一位男性朋友吐槽：“这分类到底是怎么想的。”
男性朋友说：“会不会因为现在有同性恋，所以菊花也纳入‘核心’了吧……”
我顿时跳起来：“怎么，男性同性之间菊花‘升级’了，那女性和女性之间的性行为怎么算？难道她们只是一直一直在前戏？”
“话也不能这么说……”
“那老年人、身体不好的人，或者那些不想‘走前门’、‘走后门’的人，就不是在发生性行为？一个女性和一个男性用手彼此获得了快乐，他们是在……做健美体操？”
“……”
所以说，什么“前戏”、“边缘性行为”（即外交行为），这些标签根本是误解。所有能带来性刺激的行为，都该是性行为，没有边缘/核心的层级区别。这种区分带来的是观念上隐秘的歧视，好像“高级”、“真正”的性只能发生在健康、年轻的男女/男男之间，其他群体拥有的只是“残次品”。
再仔细一想，按照这个分类，只有我或者我的伴侣拥有一根可以充血的男性生殖器，才有机会发生高级的性行为。
都9102年的年末啦，丁丁中心主义不可取啊！研究早发现了，要获得性愉悦，并不是离了丁丁就不行。
不信？研究表明，只有不到二成女性能够仅凭丁丁对妹妹的刺激来达愉悦。有36%的女性需要活塞与刺激小豆豆配合，通过对小豆豆的刺激增强快感，来获得愉悦。还有36.6%的女性则只能通过对小豆豆的刺激，才能到达峰顶。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
